20/07/2010

The Utility of Observational Studies in Clinical Decision Making

The Utility of Observational Studies in Clinical Decision Making:
Lessons Learned from Statin Trials -
JoAnne M. Foody, MD; Phillip M. Mendys, PharmD; Larry Z. Liu, MD, PhD; And Ross J. Simpson Jr, MD, PhD
from POSTGRADUATE MEDICINE- The Practical Peer - Reviwed Journal for Physicians Volume 122: No.3
Abstract: Contemporary clinical decision making is well supported by a wide variety of information sources, including clinical practice guidelines, position papers, and insights from randomized controlled trials (RCTs). Much of our fundamental understanding of cardiovascular risk factors is based on multiple observations from major epidemiologic studies, such as The Seven Country Studies and the US-based Framingham Heart Study. These studies provided the framework for the development of clinical practice guidelines, including the National Cholesterol Education Program Adult Treatment Panel series. The objective of this article is to highlight the value of observational studies as a complement to clinical trial data for clinical decision making in real-world practice. Although RCTs are still the benchmark for assessing clinical efficacy and safety of a specific therapeutic approach, they may be of limited utility to practitioners who must then adapt the lessons learned from the trial into the patient care environment. The use of well-structured observational studies can improve our understanding of the translation of clinical trials into clinical practice, as demonstrated here with the example of statins. Although such studies have their own limitations, improved techniques for design and analysis have reduced the impact of bias and confounders. The introduction of the Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) guidelines has provided more uniformity for such studies. When used together with RCTs, observational studies can enhance our understanding of effectiveness and utility in real-world clinical practice. In the examples of statin observational studies, the results suggest that relative effectiveness of different statins and potential impact of switching statins should be carefully considered in treating individual patients by practicing physicians.


24/02/2010

ETHICAL CHALLANGES IN CLINICAL RESEARCH AT BOTH ENDS OF LIFE

EFGCP-EUCROF Workshop


15/02/2010

ATTIVAZIONE REGISTRO degli STUDI OSSERVAZIONALI

Venerdì 12 febbraio 2010, AIFA ha divulgato ai referenti registrati all'Osservatorio delle Sperimentazioni Cliniche, la circolare con i dettagli relativi all'attivazione del Registro degli Studi Osservazionali (RSO).

In sintesi i contenuti principali:

­ Il sito (http://osservazionali.agenziafarmco.it) è già operativo (per accedere al sito si utilizzerà la stessa user id e password di abilitazione al registro dell sper Cliniche)

­ La registrazione sarà obbligatoria solo per gli studi osservazionali la cui lettera di trasmissione al Comitato Etico sia successiva al 1 marzo 2010

­ Per singolo studio, i dati riguardanti l'avvio del primo centro e la conclusione dello studio per tutti i centri dovranno essere registrati entro 30 giorni dalla conclusione o apertura

­ Si prevede l'invio di un report riassuntivo dei risultati dello studio entro 12 mesi dalla conclusione dello stesso

­ I Comitati Etici saranno a loro volta tenuti a trasmettere dati di propria competenza

Ulteriori informazioni sono disponibili sul sito internet del registro (area pubblica-sezione "Help") dove è anche disponibile una guida operativa in pdf.

Altre news...
Contatta Medidata

Biomedicale

Evidenza clinica a sostegno dei vostri prodotti


La Biomedical Unit di MediData, già azienda leader di mercato nella ricerca clinica di tipo osservazionale in ambito farmaceutico, è una struttura dedicata alla progettazione, organizzazione e conduzione di studi clinici e programmi di Health Technology Assessment nel settore biomedicale. Dalla prima valutazione clinica dei prototipi per l’ottenimento del marchio CE, alla fase di vigilanza sul mercato dei medical devices, offre un’organizzazione specificatamente mirata all’ideazione e alla gestione di studi e ricerche che, per l’intero ciclo di vita del prodotto, lo supportino tramite il raggiungimento di evidenze cliniche ed economiche.

 

 

Indagini cliniche per la costruzione del Dossier Tecnico (marchio CE)

Organizzazione completa di studi clinici multicentrici per la validazione funzionale del dispositivo da marcare CE utili per la costruzione di Dossier Tecnici ai fini della valutazione da parte degli organismi notificati.

 

Post-marketing Surveillance

Studi di “vigilanza” su dispositivi biomedicali in commercio, utilizzati secondo la normale pratica clinica ed in accordo con le istruzioni d’uso per prodotti con marchio CE.

 

Health Economics e Health Technology Assessment

Applicazione di tecniche di valutazione economica accettate dai principali decision-makers europei. Progettazione di studi di valutazione di efficienza dei percorsi diagnostico - terapeutici nella pratica clinica.

 

Studi a supporto dei processi di Risk Management

Indagini cliniche e osservazionali specificatamente progettate per la gestione del rischio sul prodotto. Protocolli per testare dispositivi sui quali sono state apportate modifiche tecniche nell’ambito dei processi di validazione in accordo con il QA aziendale (product/process design review).

 

Product Survey e Registri

Raccolta di dati sul dispositivo biomedicale in ciascuna fase del proprio ciclo di vita: lancio sul mercato, sviluppo, maturità e declino.

 

Valutazione di efficacia di un prodotto utilizzato nella pratica clinica

Protocolli di studio clinici multicentrici per la valutazione degli esiti su campioni di pazienti statisticamente significativi.